<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>durumi.de &#187; Korea</title>
	<atom:link href="http://www.durumi.de/category/korea/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.durumi.de</link>
	<description>Deutschland. Korea. Ich. Meine persönliche Sichtweise.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 May 2011 11:48:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Nordkorea &#246;ffnet seine Grenzen?</title>
		<link>http://www.durumi.de/2009/08/16/nordkorea-ffnet-seine-grenzen/</link>
		<comments>http://www.durumi.de/2009/08/16/nordkorea-ffnet-seine-grenzen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 21:56:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel Sanghoon (durumi.de)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Korea]]></category>
		<category><![CDATA[Nordkorea]]></category>
		<category><![CDATA[Südkorea]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.durumi.de/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[Das heute-journal meldete am Ende seiner Sendung, dass Nordkorea seine Grenzen &#246;ffnen w&#252;rde. Die Nachricht hatte selbst beim Moderator noch f&#252;r Fragezeichen gesorgt, so frisch war die Meldung, dass noch keine Expertenmeinung mitgeliefert wurde. Liest man die Schlagzeile bei Reuters, relativiert sich die Aussage recht schnell. &#8220;Reopen&#8221; bedeutet meiner Ansicht nach nichts weiter, als dass [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das heute-journal meldete am Ende seiner Sendung, dass <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Nordkorea">Nordkorea</a> seine Grenzen &ouml;ffnen w&uuml;rde. Die Nachricht hatte selbst beim Moderator noch f&uuml;r Fragezeichen gesorgt, so frisch war die Meldung, dass noch keine Expertenmeinung mitgeliefert wurde. Liest man die <a href="http://networks.org/?src=reuters:idUSSEO26716720090816">Schlagzeile bei Reuters</a>, relativiert sich die Aussage recht schnell. &#8220;Reopen&#8221; bedeutet meiner Ansicht nach nichts weiter, als dass der alte Status Quo wiederhergestellt wird.</p>
<p>Bevor der im letzten Jahr neu gew&auml;hlte rechtskonservative <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdkorea">s&uuml;dkorea</a>nische Pr&auml;sident <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Lee_Myung-bak">Lee Myung-Bak</a> wieder einen h&auml;rteren Kurs gegen Nordkorea einschlug, konnten s&uuml;dkoreanische B&uuml;rger Nordkorea besuchen. Dabei handelte es sich lediglich um organisierte und festgelegte Touren, aber immerhin. Ein Erfolg des lieberalen Pr&auml;sidenten <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Roh_Moo-hyun">Roh Moo-hyun</a>, der im Mai diesen Jahres Selbstmord beging. Freie Besuche ohne Genehmigung der s&uuml;dkoreanischen Beh&ouml;rden nach Nordkorea waren aber f&uuml;r s&uuml;dkoreanische B&uuml;rger meines Wissens nie erlaubt und wurden und werden nach wie vor streng geahndet. Die &Ouml;ffnung der Grenze galt nur einseitig f&uuml;r S&uuml;dkoreaner und nicht auch f&uuml;r Nordkoreaner.</p>
<p>Die Versch&auml;rfung des Tons auf offizieller s&uuml;dkoreanischer Seite sowie die Entt&auml;uschung &uuml;ber die bisherige Politk Obamas, der sich bis dato zu Nordkorea kaum ge&auml;u&szlig;ert hatte, haben wiederum zum verst&auml;rkten S&auml;belrasseln auf nordkoreanischer Seite gef&uuml;hrt, das schlie&szlig;lich im <a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,626608,00.html">Atomwaffentest im Mai 2009</a> seinen traurigen H&ouml;hepunkt fand.</p>
<p>Der <a href="http://www.tagesschau.de/ausland/pjoengjang120.html">Besuch Bill Clintons, der zur Freilassung von zwei US-amerikanischen Journalistinnen gef&uuml;hrt hatte</a>, hat mit Sicherheit einiges kompensiert, was Nordkorea bis dahin an Aufmerksamkeit oder Achtung vermisst hatte. Die Wieder&ouml;ffnung seiner Grenzen werte ich als nordkoreanischen Versuch, den Dialog mit den USA wieder aufzunehmen. </p>
<p>P.S. W&auml;hrend des Schreibens trudeln so langsam die ersten Artikel zur Nachricht ein: <br />
AFP: <a href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gq2uFBMfhp2VWnbUdYevcerqhr3Q">NKorea agrees to resume inter-Korean tours, family reunions</a> <br />
REUTERS: <a href="http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSSEO26716720090816">North Korea to reopen border with South: KCNA</a> <br />
REUTERS: <a href="http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSSEO309081">North Korea border agreement with South</a>, 16.08.2009 <br />
REUTERS: <a href="http://www.reuters.com/article/newsMaps/idUSTRE57G0F320090817?sp=true">Q+A: What is behind North Korea&#8217;s conciliatory moves?</a> 17.08.2009 <br />
BBC: <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8204516.stm">N Korea eases South tourism rules</a>, 17.08.2009  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.durumi.de/2009/08/16/nordkorea-ffnet-seine-grenzen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

